原创 marshalligts 有点逼格

“假如是7月份，或者是7月初，有可能在空场的情况下，恢复CBA的联赛的话，三种方案中有可能用哪种？”

“我们当然希望越完整越好……”

“现在看来如果到7月份的话，是不是第二种可能性大呢？就是会有所压缩。”

“呃，我们目前是准备了赛会制的方案，确实是……”

尽管白岩松针对当下最可能的CBA复赛方案连问了三个问题，但最终他也只得到了“赛会制”这样一个答案，至于赛程会不会有所压缩，强如他也没能问出个结果。

可以看出，已经熟悉了篮协主席岗位的姚明似乎比以前更加善于应对媒体，哪怕面对白岩松，早已成名的“姚式幽默”不太管用，但还是打出了一套完美的太极。

这是疫情之后，身为中国篮协主席、CBA公司董事长的姚明第一次就CBA联赛重启正式面对媒体。球迷、从业者、甚至联赛主体的俱乐部，都期待从他这里得到更多关于联赛重启方案的信息。只不过，从实际结果来看，这次采访能拿到的增量实在不多。

从联赛角度，姚明面对的第一个核心问题是本赛季剩余赛程的复赛方案。

跟陈戌源直接用一套比较具体的方案（先分区循环再打淘汰赛定冠军）回答了新赛季联赛是否将采取“南北分区”的问题不同，尽管白岩松一连追问了三次，姚明还是没有对当前情况下CBA最有可能的复赛方案做出具体回答。

白岩松的问题其实很简单，与他昨天抛给陈戌源的差不多，都是针对联赛重启，目前准备了哪些方案？以及，从当下的情况来看，最有可能的方案什么样。

对于最初的问题，姚明给出了标准的“上中下”三套方案：打完完整赛程、部分削减赛程、直接进入决赛。

至于，哪种复赛方案可能性更大？就像文章开头显示的那样，这个问题白岩松连问了两次，但姚明告诉他的几乎只有“我们准备了赛会制”。

事实上，CBA联盟并非对复赛没有更具体的准备，恰恰相反，联赛公司几乎从疫情一开始就事无巨细地准备了各种各样的复赛方案，时间最早的一套，计划在4月份就想把CBA的战鼓重新擂响，为了达成这一目标，“空场+赛会制”的构想，在那个时间就已经提出。

当然，事实证明，“空场+赛会制”绝对是个好想法，但“4月复赛”显然是有点不切实际到不着边际。

从另一个角度说，在4月，整个国民经济还没有系统性重启，很多城市——比如北京——老百姓的衣食住行还没能恢复到一个比较正常的状态时，就试图把遍布全国的20支球队、至少数百人的规模集中到一两个城市打比赛，这注定要调动大量宝贵的医疗防疫、公安等城市资源，怕是在某种程度上有点“不讲政治”了。

也或许正因为如此。当5月8日，白岩松将联赛重启时间假设在7月之后，提问姚明联赛将以什么样一个形式重启时，也只能得到姚主席防疫为先，不提具体方案目标的一系列“讲政治”的太极拳。

只不过，就像后来白岩松所提问的那样，如果联赛开赛时间被拖到比7月更晚，那么恐怕不止这个赛季，未来赛季的CBA赛程都会受到多米诺骨牌式的影响。要知道，按照目前的计划，明年中国男篮还有奥运会落选赛要打，万一（真的是万一）出线之后还有奥运会比赛要打，奥运会结束各队队员还有全运会要打……赛历排得满满当当，难保下个赛季不受影响。

在这种情况下，如果不能尽快做好各方面沟通，拿出具体的、符合所剩时间实际情况的复赛方案，那留给CBA和姚明的时间，恐怕真就不多了。