CBA 联赛复赛已结束常规赛争斗，虽然是受新冠疫情影响采取的是前所未有的空场赛，但球迷终于能从屏幕上看到各自喜爱的球队之风采了。在关注球队战况的同时，笔者提醒大家也关注一下裁判员的执裁水平。

CBA裁判屡受争议

这是为什么呢？去年中国男篮没能在家门口获得东京奥运会的入场券，引起国内外一片哗然。让人想不到的是，受打击的不仅仅是中国男篮，还有中国的裁判们。

就在今年的2月28日，国际篮联官网在发布的一份东京奥运会裁判员确认名单里，30多人中居然没有一名中国裁判！是中国裁判的执裁能力不入国际篮联的法眼？还是我们的水平下降了？

CBA 复赛以来， CBA 官方已发出20多份最后2分钟执裁报告表，错判、漏判、反判虽然只占23%，但有些判罚确实影响了比赛结果，致使一些领队、教练情绪失控而受到处罚。如果再寻找各场46分钟以前的判罚，错、漏、反判恐怕还可以找出不少。

这的确也说明中国裁判的水平确实下降了。

自1984年我国重返奥运赛场以来的九届奥运会篮球比赛中，届届都有中国裁判员执法，为什么东京奥运会却榜上无名？

为此，笔者访问了很多国际级或国家级裁判，有的裁判认为 国际篮联这种做法有欠公平，理由是中国男篮虽然没能直获东京奥运会资格，但中国女篮已入围东京奥运会决赛圈，应该有中国裁判的名额。这些裁判认为即使中国男篮最终无缘东京奥运会，中国作为中立方也应该有裁判员名额。

头排左起：韩茂富、王长安、孙尧冠、田国庭，后排左起：张雨生、郭玉佩、罗景荣、高才兴。

这些裁判还认为，有几个中国现役国际级裁判执裁能力并不差，只是欠缺国际比赛磨砺。他们还觉得国际篮联现任裁判主管卡尔似乎对中国裁判有成见，此君虽是欧洲人，但长期生活工作在美国，受美国影响颇深。他主政裁判工作后进行了一些改革，仿照国际足联推行了复试认证制度，从4年一次改为2年一次，通过复试认证为现役国际级裁判。此外，他还对规则进行了修改，有些内容改来改去，效果并不好。他们还认为，卡尔过于追求年轻化，从2019年男篮世界杯执裁情况看，水平不及以前。

然而，现官不如现管。绝大多数裁判人为：“卡尔是什么样的工作方式我们干涉不了，但是必须承认我们的执裁水平下降了。在理念上、认识上和实战判罚上与国际尺度确有差距，常常把简单的变成复杂的，判断、吹罚跟国外同行不在一个点上，因此不入国际篮联的法眼，东京奥运会没有指派中国裁判也就不足为奇了。此事必须引起中国篮协和裁判界的足够重视与深刻反思！”